Студент физик

Июнь 25, 2008

Учителя

Рубрика: Учёба — googledev @ 12:00 пп
Tags: ,

Делаю я значит зарядку, а тут по радио новости. Цитировали некую Глебкину(главная тётушка, занимающаяся ЕГЭ). Она сказала: «ЕГЭ нельзя рассматривать, как адекватную оценку знаний взрослого человека. Если бы мне сейчас предложили выпольнить вариант ЕГЭ, то я даже пытаться не стала бы, хотя являюсь учителем русского и литературы. Если учитель не в состоянии выпольнить вариант ЕГЭ, то это не говорит о его некомпетентности.» Так что то как то странно получается? Выходит мы оцениваем знания школьников неадекватными мерками. А ещё фраза про учителей меня просто убила. ДА ГНАТЬ В ШЕЮ НАДО ТАКИХ УЧИТЕЛЕЙ, которые требуют то ,с чем сами не справяться! Учитель должен сдавать ЕГЭ на 100, а если он этого не может сделать-то он НЕ УЧИТЕЛЬ! Меня конечно проблема ЕГЭ не касается(я слава богу поступил, когда в МГУ его не принимали). Но я не смотрю на введению унифицированной системы отрицательно. Безусловно в ЕГЭ есть плюсы(есть и минусы), но после таких заявлений людей внедряющих ЕГЭ. Хочется стукнуть их об стенку! Это извините просто бред, я значит не знаю чего-то и мне по фиг, а ты ШКОЛЬНИК должен это знать. Ещё одна мысль: ЕГЭ по идеи нацелена на уменшии коррупции в ВУЗАХ! Но честно, корупция в ВУЗах вызвана недостатком денежных средств у преподователей! Лучше деньги пушенные на ЕГЭ, пустили бы на зар. плату. Вон у нас на физ. факе. нормальные з.п. и преподы взяток не берут! Любой мой одногруппник может подтвердить! НЕ ЗНАЕШЬ? ДВА и ниипёт. А всё почему? Да потому что они не бедствуют! Такая же ситуация сложилась бы во многих ВУЗах (могу сказать только за ТЕХНИЧЕСКИЕ) если бы зар.платы научного сотрудника была выше ФАКТИЧЕСКОГО прожиточного минимума. (всё выше сказанное касается технарей, экономисты и юристы по слухам более корыстны)! А на счёт уменшении коррупции по средством введения ЕГЭ, это по-моему вообще промах! Если не взяли своих денег при поступлении, возьмут при учёбе! Слышал историю про строительный ВУЗ так вот человеку открыто занижали оценки и требовали бабла!

Июнь 10, 2008

polishlinux

Рубрика: Linux — googledev @ 12:05 пп
Tags: ,

Интересный тестик нашёл для выбора Linux дистрибутива. http://polishlinux.org/choose/quiz/ Вопросы наиболее адекватные для пользователя Linux. Мне посоветовали юзать 1)Fedora 2)Debian 3)OpenSuse. Сейчас использую OpenSuse (Он так отстал, потому что я указал быстродействие наиболее важным параметром :-) ) Проидите тест, напишите результаты в комментах. И фактическое использование, интересно сравнить насколько кореллируют?
Кстати, завтра уезжаю в профилакторий университета, где буду увлечённо ботать. Так что в блоге не появлюсь, пока :-)

Блог на WordPress.com.